小悦悦事件社会的冷漠,小悦悦事件反应出什么社会问题

小悦悦事件、是否意味了社会道德的滑坡和人性的沦陷?

回到小悦悦事件，回到18个人。我想到了一组镜头。其实很多时候人们确也便是如此的。当一个人下了很大的决心，终于决定要救人的时候，经常会有“好心人”及时送上一句真诚又温暖的提醒：“不能帮！”好心人表情决绝伴随着痛苦，而又真诚。真诚是替救人者的人生与前途考虑的。

哪些人应受到道德审判？哪些人人性缺失、冷漠麻木、责任疏漏？舆论媒体群情激愤，一味指向社会道德的滑坡，排揎直批那十八位路人。

小悦悦事件，最好的分析观点，还是放在社会心理学和行为心理学这里比较好。因为这是明显的旁观者效应所导致的现象。它不仅仅只是一种社会文习俗的影响，还包括了群休情况下个人责任感的缺失。关于第一点，路人选择救与不救，不在于一个人是不是想，是不是应该，而是在于一个人判断一种行为的价值。

和人情味没关系，那十八个人和小悦悦应该是不认识的。

而这种保障是需要每个人的积极参与和建设的。当我们看到危险的情况时，如果我们选择袖手旁观，那么这种不负责任的行为不仅是对他人的不尊重，也是对自己的不负责任。因此，救援他人是每个人应尽的社会责任，这是一种必须要遵守的道德规范。其次，救援他人是一种表现出自己人性最高尚的方式。

悦悦事件是人性的冷漠还是社会的无情?

本是一条无辜的生命，却被无情的车祸夺去她辉煌的人生，本可以生存下来却被车辆碾压了两次，行人没有上前帮助，车辆停下脚步，就这样，一条鲜活的.生命消失了。最后还是被一个拾荒的阿姨救下，因为耽搁的时间太长最后抢救无效，小悦悦过世了。

想象一下，如果每个人都对周围的人设着厚厚的防御，那这个社会将会变得多么可怕和无情。所以，我们应该努力，从你我开始，融化人与人之间的坚冰。第五，不要抱怨，相信努力才是通向成功的最直接道路。目前的社会上，抱怨自己待遇不公的大有人在，当然从某些方面来看，这也是事实。

如果小悦悦事件发生在曾经，发生在那个充满爱的社会中，事情的结局是否就不会如此的悲惨了呢？人们也会争着去救小悦悦，而不是置之不理；而那司机也不会无情的将小悦悦留在危险的马路上···但这都是曾经，是过去。那时的社会是多么的美好，人性是多么的善良，是多么的令人向往。

对于小悦悦的事件你有何想法呢?

总之，小悦悦事件是一次令人心痛的悲剧，我们应该从中吸取教训，加强自身的安全意识和对于儿童安全的关注，为孩子们的未来创造一个更加美好的社会环境。

不得不承认，这实在是太残酷了，突如其来的横祸如同噩梦从天而降，对于小悦悦这一家将是一次致命的打击。无辜的小悦悦饱受如此摧残，折射了驾车司机的冷血。可能归根结底还是人与人之间的信任危机使然，因为人们之间的各种误会和观念，导致彼此不那么信任，多一事不如少一事的心态便也滋生。

漠视他人的生命、道德败坏，是故意杀人的犯罪行为，应受法律的制裁。路人：见死不救，是不尊重、爱护他人生命的表现，是不道德的行为，应受社会道德的谴责。捡垃圾的阿婆：及时救助小悦悦，是尊重、爱护他人生命的表现；是助人为乐、见义勇为、奉献社会的高尚行为，值得全社会每一个人学习。

小悦悦事件是一起令人痛心的悲剧，它不仅仅是对一个无辜生命的剥夺，更是对社会道德底线的挑战。这一事件中，路人的冷漠和忽视成为了舆论的焦点，引发了人们对于社会责任和个人道德的广泛讨论。从社会责任的角度来看，每一个社会成员都肩负着对他人的关爱和帮助的义务。

为河别人对小悦悦置之不理。见死不救呢？那些自视很伟大的人，为何不出手相救呢？事件发生后，到处是谴责批判那18个人的声音，好像如果我们是他们中的一个，就会扭转这次悲剧一样。