药家鑫事件的感悟,药家鑫事件有什么感想

药家鑫与林森浩事件的感悟

1、比如提出这个问题的你，以为自己正义，去评判其他人是不是键盘侠。比如这些评论，都在说别人是键盘侠。又比如我，在评论你们的时候，你们也会当我是键盘侠。

2、马加爵是杀了三个人，所以是最邪恶的，药家鑫捅死一人，撞伤两人，排第二。

药家鑫案件的启示?

首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。药家鑫在驾车撞人后，本应立即停车，提供必要的帮助，但他却选择了继续行凶，这种行为无疑是对生命的极度漠视。

依法严惩才有震慑。年轻的药家鑫作为一名大学生，本应该和他的同龄人一样，有着无限美好的未来。但他在花样年华的季节，生命之花却在无数人的愤怒和唾骂声中凋谢了。从这个角度来说，他的悲剧是值得人同情的。但是，不能因为值得同情就可避免法律的严惩。

杀一儆百的意思是：杀一个人来警戒许多人。【出自】：《汉书·尹翁归传》：“其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐惧改行自新。

没有足够硬的后台，做事不要太绝，说话不要太狠，要不会死的很惨，人要量力而行，也有杀人不偿命的，但人家有背景靠的住。

药家鑫的社会评论

1、药家鑫事件更多的是一场社会悲剧药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。

2、一，社会依然正道。二，这是一次唤醒人性的大制作.三，给人性惨淡的人上了一课，别人的命也是命，没有贵与贱。一命偿一命。应该的。

3、一个22岁的学生，还没有任何社会经验，在撞人竟后举起刀，连捅八刀。我一直在想，药当时的心理是否极度恐惧，不知如何处理。在反观药父的微博及事发后的表现，我一直在想，药的爹妈是否是合格的家长，抑或是根本不懂如何为人父母。不能担当，不知如何担当，没有能力担当，这就是我对药家鑫的评价。

药家鑫案件对我们有哪些启示呢?

子不教父之过！当然了，这是另一个层面思考的问题，我们还是回到本案，来从法律上具体理性的分析一下，为什么我的观点是药家鑫的罪行要判处死刑才算是罪刑相适用，也就是才算罪有应得的理由。

侵犯了受害人的生命健康权。（2）①生命健康权是首要的人身权利；②公民在享有生命健康权的同时，负有不得侵犯他人生命健康权的道德义务和法律义务；③任何一类违法行为都有其法律后果，都要承担相应的法律责任；④我们应自觉树立法律意识，维护法律尊严，自觉依法自律，做一个守法的人。

你太法盲了。现在判决下来了，肯定会被执行死刑的。正常的死刑刑罚执行。判决后3日内后，最高法院肯定会给批复的，刑罚规定（具体我也记不得了），如果没有特别的对国家机密、技术、特别关系的，都会按照高院判罚处罚死刑。像药家鑫这样的普通老百姓，肯定会被执行死刑。

这也是目前为止醉驾入刑判决最重的案例。在判决前，高晓松再次用纸条表示自己悔过的心意：“酒令智昏，以我为戒”。提到高晓松，总让人想到“药家鑫”。高晓松与药家鑫扯上关系，缘于高晓松在微博上谈他对药家鑫案的看法：“即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。

要我写我还真写不出，但是可以告诉你方法，去找个跟道德败坏有关的论文，然后找到启示部分（通常在文章的末尾，或者段落的尾句），然后改之，抄之。只要内容上能对得上就行，大部分这种论文都是一个套路，可以通用的。